Fotografías de la naturaleza

He descubierto en estas últimas semanas una afición que hasta ahora había permanecido aletargada. Me interesaba la fotografía, pero no llegaba a verme nunca con tiempo para dedicarle, como muchas otras cosas lo dejaba para el futuro. Capturar la belleza de lo aparentemente insignificante, los detalles en que rara vez uno se fija por ser cotidianos. Eso es para mí la fotografía.
Puesto que el windows live ha cambiado por enésima vez el programa de carga de las imágenes, las colgaré aquí, por si me fuera más sencillo o rápido:
Araña cangrejo (Synema globosum). Como podéis ver precisamente no se camufla, con lo que seguramente sea cierto que imita a un insecto, dado que estos suelen acercarse a las flores cuando ya están ocupadas.
Mosca cernícalo  (Episyrphus  balteatus) , los adultos son
                                                                                                                                                        polinizadores, mientras que las larvas son depredadoras de pulgones y otros homópteros. Difíciles de ver porque se mimetizan con excrementos de pájaro.
Pararge aegeria hembraLycosido en  mi jardín, diminuto aunque no lo parezca La misma mosca cernícalo de antes pero al fin quieta. Se las llama así porque aunque logran mimetizarse bastante bien con las avispas y abejas, no vuelan como ellas, quedando frecuentemente detenidas en el aire. También si uno se fija con más detalle tienen los ojos compuesto muy distintos, las antenas típicas de mosca y las patas mucho más finas. Aunque bueno si vieráis otras especies llegan a engañar bastante, sobre todo con su parecido asombroso a determinades especies de avispa, mientras que otras muy hirsutas son clavadas a abejas.

Seguramente Colletes succintus, pero no puedo estar segura. Clasificar abejas por fotos es casi imposible, hay miles de especies y muchísimas muy aprecidas aunque sean de distinta familia. Al contrario de lo que muchos piensan, la mayoría son solitarias, y solo unas pocas especies viven en colmenas. Además incluso las que viven en colmenas no son tan dóciles frente la reina, si es necesario se amotinan.
Otro  sírfido Cynoglossum creticum, típica boraginacea de  inflorescencia escorpoide.Chrysasnthemum coronarium, una de las más bellas ""flores"" silvestres.

Osteospermum fruticosum o margarita del Cabo. La flora de allí se semeja mucho a la nuestra pues tienen el mismo clima, presentando una diversidad de especies asombrosa, comparable a la de un clima intertropical. El valor ecológico del mediterráneo es enorme, y lo hemos depreciado por ser donde vivimos, no viendo todo aquello que ofrece, habiendo coevolucionado con el ser humano a lo largo de miles de años. En las últimas décadas por la enorme presión urbanística (el litoral, la zona de mayor riqueza, ha sido obviamente la más afectada) y los monocultivos han hecho que empiece a degradarse a ojos vista. La introdución de especies es otra, al haberse acentuado el comercio global y no haber ningún tipo de vigilancia extricta. Claramente las que más daño hacen son las de clima mediterráneo traidas de los otros continentes, muchas solo aparecen fuera de jardines y cultivos subespontáneamente, otras como el Oxalis pes-caprae, el Carpobrotus sp, son muy agresivas con otras especies, arrasando la última en la costa, allí donde el litoral se había librado de la construcción temporalmente. Igualmente cada vez se procura hacer más para evitarlo y si es necesario se va en busca de aquello que las controla en su lugar de origen, porque claro está, ninguna especie de animal o planta supone un problema allí donde es oriunda, al encontrarse en equilibrio con las demás. Parece una tontería, pero en el caso de insectos es un asunto grave para los agricultores. Tanto vigilar en los aeropuertos si llevamos agua o cualquier otro líquido o arma peligrosa (inclusyendo cuchillos sin punta, comprobado) y no son capaces de revisar si ha traido alguna especie del viaje. Y no es tan complicado, en las islas  galápagos y EEUU sí que se hace, y seguro que en más sitios.

Copa menstrual, una alternativa ecológica, económica y cómoda.

Esta entrada va a ser tipo anuncio, os aviso de antemano. La diferencia frente la televisión es que no publicitaré el típico producto de usar y tirar ni diré algo más allá de lo que si pueda aseverar con seguridad por haberlo experimentado. Hace unos meses descubrí la copa menstrual, para mí todo un hallazgo, y que me vi animada a comprar porque suponía librarme de una vez por todas de las compresas, que sean de algodón orgánico o las de toda la vida tienen el don de la incomodidad y la falta de amoldamiento, y todavía más importante de ensuciar el planeta y no precisamente por los efluvios que las mujeres liberamos. Analizando los anuncios y tras todo lo que le ponen acabado en “cida” pareciera que echásemos sustancias radioactivas de alto peligro acompañadas por cepas indestructibles de bacterias. A parte de que se continua con la idea de que es algo sucio e impuro; mucha modernidad que enmascara una mentalidad todavía muy católica.  Yo personalmente lo que veía sucio era todo lo que tenía que desechar cada ciclo, lo multiplicas por lo que supuestamente vivirás y como mínimo la estimación de 5000 compresas+ 2000 salvaslip +…. Esto cada mujer del planeta y bueno… mejor ni pensarlo. 

Junto a eso todo lo que se encubre de lo dañinos que pueden ser para nuestro cuerpo los blanqueadores y demás ingredientes que raras veces veréis nombrados. Nos hemos habituado a necesitarlas y como todo aquello que no sale en la publicidad no existe (al igual que todo aquello que no sale en los noticiarios es irrelevante o inexistente) parecen la única vía posible. Sin embargo eso es falso y no porque haya salido al mercado un producto novedoso, sino más bien algo existente desde hace cerca de 80 años. Tiene por tanto más edad o en torno la misma que aquello a lo que estamos acostumbradas, pero poco de ella se ha oído hablar. Se la conoce como mooncup, siendo la marca más conocida, está hecha o bien de silicona o bien de caucho. La silicona se obtiene del cuarzo o sílice muchas veces extraído de la arenisca y el caucho proviene de la Hevea brasilensis, árbol de la familia de las euphorbiaceas. La moon cup consiste en  un sistema de barrera que se introduce en la vagina durante la regla para a retener el flujo menstrual. A diferencia de los tampones, que también se utilizan internamente, la moon cup no absorbe la sangre, sino que ésta queda contenida en el interior de la copa hasta que se extrae de la vagina y se tira al WC.  Si aprendes a colocártela ni notas su presencia, lo cual aparece bien explicado en el librito de instrucciones y si lo pierdes, en interné. Tiene más capacidad que las compresas y tampones y puedes nadar y hacer ejercicio sin problemas, incluso ir a la montaña sin estar pendiente de que se te hayaa descolocado lo que lleves en ese momento. Y otra cualidad que se agradece, te olvidas de los malos olores. El olor desagradable que se desprende con la menstruación no procede en realidad de nosotras o de todo lo que estamos expulsando, sino de la sinergia producida entre lo efluvios y los germicidas y demás sustancias que lleva la compresa. Al principio si decidís comprar una seguro que sentiréis reparo,  a todas nos ocurre, la mía estuvo meses en el armario mirándome con ojillos de abandono y sentimiento de derrota por mi parte. Pero en el momento que te atreves y le coges práctica creerás haber encontrado el gran remedio, el santo grial por así decirlo (palabras de más de una usuaria XD). Dura entre cinco y diez años según como la cuides y lo único aconsejable es esterilizarla antes de empezar a usarla cada ciclo y después. He escrito esta entrada con el fin de informar de la existencia de este producto, cuanta más gente lo sepa menos miles de compresas serán desechadas y en muchos casos lanzadas al WC.

El hecho de que apenas sea conocida se debe indudablemente a que no conviene a macroempresas como ausonia, tampax, evax, etc, muchas de ellas parte de transnacionales omnipotentes y omnipresentes como Procter&Gamble y Johnson & Jonhson. Las primeras se quedarían sin su gran negocio si este invento fuera más conocido. La publicidad está tan controlada y es tan sumamente caro anunciarse que solo los que mueven los hilos salen con sus múltiples caras.

Para más información me remitiré a algunas páginas:

Un blog muy didáctico de otras formas de consumir o más bien de no-consumo escrito por una chica que por lo poco que sé de ella parece única en su especie, y que me animo de manera definitiva a emplear la copa menstrual: http://elrebanociego.blogspot.com/2009/01/copa-menstrual.html Muchas gracias Train!

Contrainformación respecto tampones y compresas, lo que no dice la publicidad:

http://pensamientosdeunanaq.mforos.com/863005/6585639-compresas-tampones-y-salvaslips/

Webs que la anuncian o venden:
http://www.crianzanatural.com/prod/prod7.html
http://www.terra.org/html/s/producto/6/magatzem/sprv0009i.html
http://www.ecologiablog.com/tag/copas+de+silicona

Visita y limpieza en Artà

Las nuevas fotos que voy a colgar son el recuerdo de un fantástico fin de semana que pasé en Artà, en la sierra del sureste de la isla, dentro del Parc de Llevant. Fui con la asociación d’es racó de ses idees en un principio para realizar margades o bancales para una posterior reforestación. Esto no fue posible ya que la que nos iba a enseñar estaba enferma, con lo que finalmente dedicamos una mañana a recoger una nimia parte de los desechos que devuelve el mar y deja en las orillas de muchas playas. Fuimos a la playa de s’arenalet que tiene cierta fama en Mallorca por su gran belleza y buen estado de conservación. La Serra de Llevant es completamente distinta a la Tramuntana, no solo por ser más llana sino porque está conformada por garriga, bosque degradado, y extensas carritxeras (Ampelodesmus mauritanica), cuyo nombre científico extrañamente sí dice de donde procede. Digo extrañamente porque cualqueira diría que es autóctono. Su abundancia es debida a la intervención del hombre que se ha hecho cargo de que crezca en el monte, allí llevan pastando las ovejas y cabras desde hace siglos. Es un sistema de roza y quema que hasta hace poco estaba totalmente descontrolado, lo que fue desencadenado como consecuencia una enorme erosión, pérdida de bosques (pinares, encinares y acebuchares) y fertilidad del suelo. Eso también conllevo mi disgusto al ver al cantidad de cabras y ovejas que pastaban felizmente, porque para ser un parque tenía poca pinta. Plantas un árbol y poco más o menos le has de poner una armadura. No digo que se las esquilme, solo que se tome en serio que su población es excesiva, que son 30000 repartidas entre ambas sierras. Y su único depredador es el hombre, aquí no tenemos ni lobos ni enormes rapaces, esos seres que a mí tanto me gustan, amigos de lo verde de modo indirecto, ejejej. Faltarán fotos de muchos de las zonas por las que estuve por dos motivos, porque me entusiasme con una planta en concreto y porque hacer fotos de noche no tiene demasiado sentido. Pese a ello tengo la imagen grabada de las siluetas de los árboles, las estrellas y en el horizonte recortando el cielo las montañas. Otra y aún más valiosa, la de un águila pescadora (o uan especie muy parecida, no sé, sé poco de ornitología) sobrevolando sobre nuestras cabezas a penas a unos cinco metros para después seguir con la corriente de aire cálido de esas horas. Finalmente colgaré otras fotos de fauna y flora de mi jardín y Porreras.

Test de personalidad

Os propongo un test de éstos que al menos a mí me encantan, que procuran ayudar a conocerse a uno mismo. Es corto y las respuestas las pondré otro día porque entonces no tendrá gracia.

Escribid por orden de preferencia vuestros tres animales preferidos y junto cada uno los motivos que os llevan a tal elección. Como ejemplo pondré mi caso. No me fue fácil, porque no tengo realmente animales que me agraden más o menos, y enseguida me percate de que era más una cuestión psicológica sobre a lo que a ellos asocio. En primer lugar dije el lobo, por su nobleza, por ser el máximo simbolo de representación de la Naturaleza libre y que el hombre al intentar dominar acaba perdiendo, por su espíritu de manada y de lealtad. En segundo lugar dije al elefante, por su inteligencia, el cuidado que da a sus semejantes, sin abandonar incluso a aquellos que puedan retrasar a la manada. Por último puse al águila/halcón o similar, como símbolo de la visión clara y capacidad de discernimiento, su belleza, fortaleza e independencia.

Sobre razas y racismo.

¿Naturaleza o cultura?

 

Autores: Noel Méndez, Rosa Frasquet y Fèlix Balanzó.

 

El racismo se define como “el proceso ideológico mediante el cual un orden social desigual es presentado como natural”, lo cual ha causado y a la vez legitimado la explotación de los esclavos negros en América (los blancos no tenían que sentirse mal, porque a los negros se les consideraba entre simios y hombres o ni eso, aunque al diferencia sólo radique en la pigmentación). Para completar esto aconsejo la lectura del libro África y la historia, de Luis Cesar Bou, que está por Internet, en al página de rebelión.org y que yo me leí en cuestión de dos horas. O ha servido como excusa a personajes de la talla de Hitler para intentar exterminar al pueblo judío mientras conquistaba el mundo. Nótese que, a la hora de destacar rasgos genéticos que conferían cualidades a los judíos, la supuesta base natural o genotípica desaparece ya descardamente para pasar a segregar a la población por “una manera de ser”.

La noción de raza como conjunto de personas que comparten rasgos biológicos se empezó a utilizar para excluir y segregar socialmente a una población específica en el s. XIII, en la doctrina católica de la pureza de sangre, que tenía como objetivo impedir la mezcla de musulmanes y judíos con cristianos en la Península ibérica. Otra versión es que fueron los judíos los que empezaron a utilizar dicho término por primera vez… Con esta doctrina también tiene lugar la separación entre la cultura humana y la naturaleza, sufriéndose las correspondientes consecuencias. Esta dicotomía, que se ha empleado para relacionar a las mujeres y a las razas inferiores con la naturaleza para justificar su dominación, se vuelve confusa al relacionar la sangre –elemento biológico- con la transmisión de fe religiosa y más tarde de condición social. Aquí vale la pena un inciso, fue la biología de hace dos siglos la responsable de tal hecho, puesto que los científicos avalaban tal discriminación por un bien común social de la dominación de los fuertes. Por mucho que se quiera negar el vínculo entre la ciencia emergente y el protestantismo victoriano tienen una raíz común y profunda. Sabiéndolo podemos empezar a hacer algo por cambiarlo. Tal hecho se expresa de diversas maneras que ahora paso de detallar.

 

Esta discriminación, que tenía a la Iglesia como precursora, con el claro objetivo de universalizar la fe cristiana, se fue intensificando y la raza constituyó un elemento configurador de la clase social hasta desembocar en el racismo científico, que pretendió explicar como las diferencias culturales tienen su raíz en características biológicas. La explicación en términos biológicos de diferencias culturales prosiguió con teorizaciones que confundían desigualdades sociopolíticas con diferencias raciales –el llamado Darwinismo social del siglo XIX-. Aquí vale la pena otro inciso, y es que ese nombre no es el más apropiado, dado que Darwin no fue el precursor, él se limito a extender y justificar la ideología. Dentro de sus amistades estaba Herbert Spencer, el verdadero autor de las palabras que tanto se le atribuyen a Carlitos, digo Darwin. Y si nos remontamos un poco más tampoco él ideo la evolución, pero eso ya es descentrarme demasiado del tema. Tampoco hay que quitarle el mérito de divulgador.

Pero, definitivamente el concepto de raza ha dejado de ser útil para la ciencia. Biólogos, sociólogos y antropólogos han desacreditado la tesis que relaciona inteligencia y genética: el concepto de raza no es una realidad biológica y debe ser desterrado.

 

Llegados a este punto, podemos afirmar que el concepto de raza es una construcción sociocultural, y al igual que sucede con el género, se ha usado históricamente para justificar sistemas de dominación, presentando las desigualdades como naturales para evitar que cambien las estructuras de poder establecidas que se beneficien de estas desigualdades. El elemento común de las doctrinas basadas en la discriminación tienen en común la naturalización de desigualdades y formas de dominación cuyos orígenes son socioeconómicos. Presentándose el orden social como si se tratara de un orden natural, donde el sistema político aparenta neutralidad y esconde la terrible carga ideológica que supone la explotación de unos grupos sociales por encima de otros a partir de unas diferencias predefinidas.

 

Así los sistemas de injusticia social como efecto directo o colateral –como el capitalista- son políticamente sustentados como una dinámica inherente a la sociedad. De manera que los procesos de polarización socioeconómica (los ricos cada vez más ricos, y los pobres cada vez más pobres) se justifican dentro de un clima de igualdad liberal culpando a los ciudadanos “menos aptos” de su fracaso dentro de la sociedad. La trampa del estado liberal consiste en hacer creer a los individuos que compiten socialmente en igualdad de oportunidades, y que si no progresan es debido a que “es incapaz de aprovechar las oportunidades de superación social que la sociedad parece ofrecerle”.

Por un nuevo sistema educativo.

 

 

El sistema educativo está inevitablemente influenciado por el sistema en el que nos hallamos, o mejor dicho, ambos se retroalimentan. Se nos inculca desde niños la idea de que hemos de ser personas de éxito, donde el fracaso no tiene cabida y los perdedores van al retrete o junto los desechos del capital. Se olvida que perder es tan importante como ganar, dado que es con la derrota que aprendemos pues ésta lleva a reflexionar. Diferenciar unas escuelas de otras es una fantasía, siguen un mismo esquema del que es difícil escapar, jerarquizado y que aleja al niño de su potencial. Pretender lo contrario es pedir demasiado dirán algunos, más viendo que nos encaminamos a una mayor desvaloralización de las ideas y la creatividad, promoviéndose de cada vez más una mayor especialización. Las carreras de humanidades van a menos, y aspirar a vivir de tu arte es cada vez una mayor utopía. Y si no tienes recursos económicos olvidate, como mucho llegarás a grado y el título no te servirá de nada.

 

Esto es parte de la dicotomía cerebral a la que nos vemos sometidos, el hemisferio izquierdo ha de ser nuestro centro, el derecho es un estorbo pese que en él se aposente la creatividad y sea necesario para canalizar ideas y comunicárselas al izquierdo que seguramente las analizará como hace con todo. Considero que sería preferible que no nos viéramos obligados a decantarnos por uno o por otro, somos uno y conviene que así sea; una persona que acaba por obedecer a la ley general solo puede acabar loca. Y no lo neguemos, el ser humano está sufriendo las consecuencias de ese pensamiento. Considero la enseñanza una herramienta clave para el cambio, para un mundo donde se pueda volver a creer en múltiples posibilidades, para escapar del pensamiento único. Si la educación la controlan los de arriba seguiremos estancados en el error, ese error que se oculta lo máximo posible, y que es que el ser humano es sólo una máquina cuya única expresión de individualidad son los artefactos que tenga o pueda construir, que no ha de necesitar de nadie más que de sí misma y que para superarse ha de pisotear al resto de mortales. No, la realidad es otra, y es que no podemos vivir solos, ni aislados de la naturaleza, ni sin vínculos que nos unan a otras personas. Ver a los demás como posible competencia (tesis de la sociobiología cultural) sólo nos lleva a vivir en un continuo estrés y en una baja estima respecto nosotros mismos. Seguramente me habré explicado medianamente, pero lo importante es que se capte la idea y luego cada uno elabore la propia. Para aclararme me ayudaré de un vídeo que me ha encantado, colgado en el blog “el sueño de la marmota”. Me han entrado ganas de aplaudir al ponente y si tuviera tiempo y menos pereza transcribir parte de su mensaje.

    

 

EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN LIBERTARIA

Autores: Noel Méndez, Félix Balanzó y Rosa Frasquet

 

Vivimos tiempos de cambio, tiempos agitados. La Razón de la modernidad dio paso a la desconfianza del postmodernismo, los sueños de un futuro mejor se convirtieron en las cenizas de un presente perpetuo, la imagen triunfó sobre la ideología. La antigua sociedad basada en férreas instituciones de poder dio paso a la sociedad líquida, donde no hay autoridad visible, donde cada uno es su propio policia. La indistria cultural borró la conciencia social del ciudadano erigiendo un macrodiscurso del pensamiento único: el neoliberalismo y sus ideas (que de liberal tiene poco), como son el dinero como dios omnipresente cua iglesia es el banco/a/caja, la fama, el egoísmo como principio biológico, la privatización como norma necesaria…

La idea de historia se volatiliza ante nuestras pantallas de televisión. El ser humano pierde su lugar en el mundo, ya no accede al mundo ni a su ordenación lógica a través de su experiencia ahora son imágenes prefabricadas las que se encargan de ello. Los nuevos ritmos de trabajo empeoran la situación, el trabajador no controla su trabajo, se le pide flexibilidad, horarios más amplios, reciclaje constante, competitividad. Los sindicatos son comprados…

 

En medio de todo este torbellino la economía se transnacionaliza relegando al estado del bienestar el papel de espectador. Las nubes del futuro anuncian una tormenta: la escasez de recursos y el cambio climático.

 

¿Qué mañana queremos construir? ¿Aún creemos en el mañana? Gran parte de nuestros jóvenes viven en el momento, sin preguntarse, prefieren la realidad virtual a la experiencia, muchos han sido engullidos por las ideas de la industria cultural y son espectadores en el peor sentido de la palabra: ya no intervienen en su sociedad. Otra gran parte de nuestra juventud quiere aprender, aun sueña y cree, pero necesita herramientas de autodefensa ante este mundo occidental. Herramientas que todos necesitamos y vamos construyendo.

Pero, ¿cómo vamos a construir un futuro sin una base educativa?. En mi experiencia como alumno encontré tan pocos educadores que podría contarlos con los dedos de mis manos. Entiendo por educador a aquellas personas que te dan los instrumentos para encontrar tu propio camino, ayudándote a crecer, a trascender de tu propia cultura y visión construida, a tomar perspectiva, a ser comprensivo y prudente y al mismo tiempo tomar al fuerza suficiente para creer en tus ideas y trabajar por ellas dentro un orden ético y moral. Jung decía que “el único objeto de la existencia humana es prender una luz de sentido en al oscuridad del mero ser”. Los educadores deberían ser esos faros, luces que alumbran un camino pleno y con sentido, un camino de seres humanos no deificados, no consumibles ni meros espectadores.

Sin embargo gran parte de la comunidad educadora relega de su función liberadora y transmite las órdenes que se oyen allí fuera, el ruido de nuestra sociedad, el status quo. Estos toman entonces la idea de ser meros transmisores de datos, sin ni siquiera preguntarse que es lo que están impartiendo. Los que han tomado este camino nos dirigen a un mañana de sombras, nos preparan para al pesadilla que puede crecer en la memoria colectiva.

 

Hay otros caminos posibles. Pero primero debemos creer en ellos, debemos volver a creer en la vida y sus posibilidades. Primero es la idea, el pensamiento y con él se construye la realidad. Levantarnos y fortalecernos, tomar aliento y terminar la encrucijada de la inacción. Volver a amar y confiar en una vida colectiva con garantías de igualdad y justicia, con una participación justa y sin jerarquías. Y a partir de aquí construir desde el conocimiento y la comprensión.

Viaje a Tarragona y Montseny

Llevo bastante tiempo sin actualizar ni dar señales de vida y no es porque haya muerto o siga ocupada en trabajos y estudios, sino todo lo contrario, me he dado un descanso bien merecido, y como no podía ser de otra forma, ha sido migrando a otras tierras. He estado por Cataluña, moviéndome sobre todo por Tarragona con unos amigos que son de allí y me han ofrecido su grata compañía, aguantándome unos días. Gracias Marc, gracias Jose, ejejej. He podido visitar un tramo del Delta del Ebro, Punta de Mora, la riera de Gaia, Montseny y sus hayedos, así como Prades uno de los bosques mediterráneos mejor conservados. Han sido 4 días bien aprovechados y la prueba de ello son las fotos que he colgado. Disfrutadlas, pronto pediré permisos para colgar las de ellos, que son mejores, eso sí informando de la autoría. Saludos y abrazos.

Los amos del mundo – los señores que se ríen en nuestra propia cara-

Por Arturo Pérez-Reverte

Al parecer, hace 10 años -el 15 de noviembre de 1998, para ser exactos- el escritor español Arturo Pérez-Reverte publicaba en el suplemento “El Semanal” un artículo titulado ‘Los amos del mundo’, por su carácter casi profético, merece pena rescatarlo…

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.

Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.

Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.

No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.

Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.

Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.

Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.

Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.

Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.

Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.

Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

 

Reflexión y sencillo cálculo enviados a CNN por un televidente :

El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que
aún se discute en el congreso de USA, costará la indimensionable cifra
de 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le
ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los
gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.

Pero para tratar de dimensionar sólo en algo las cifras involucradas,
el televidente hace el siguiente cálculo:

‘El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen ‘sólo’
los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas
que habitan el planeta, equivale a entregarle 104’477 dolares a cada uno.

Haciendo un pequeño cálculo lo vamos a poner mucho mas sencillo y mas
cercano a los españoles.

El estado español unta a los bancos con 30.000 millones de euros que
salen de los bolsillos de los españoles.

El Estado comprará 30.000 millones de deuda a la banca para evitar el colapso financiero.

La poblacion española es de 46.063.511 habitantes, según datos del padrón municipal de 2008.

HACEMOS EL CÁLCULO:

30.000.000.000 Euritos / 46.063.511 habitantes = 651’274 Euros PARA CADA ESPAÑOL
651.274 euros = 108.362’875  Pesetas para cada habitante en ESPAÑA

El televidente se ha lucido a la hora de hacer los cálculos… Debí haberlos revisado, pues me parecía que estaban sobredimensionados pero me dio pereza. No impresionan tanto pero sigue siendo mucho dinero si tenemos en cuenta el número de personas entre las cuales se reparte.

Pensamientos de Gandhi

Estoy en periodo de exámenes y apenas tengo vida más allá de ellos. Pese a esto, iré actualizando lo que pueda. Hoy con este cuento que ya publiqué hace varios años y que recientemente releí a través de un espacio muy recomendable. Para mí Gandhi siempre será un ejemplo a seguir.

BONDAD

Gandhi tenía una bondad increíble. Uno de sus discípulos sentía envidia y quería matarlo. El maestro estaba paseando por un camino solitario y desde la cima de una colina, el homicida deslizó una piedra que rodó por la ladera.

Pero la piedra se trabó con un árbol y se detuvo antes de dar en el blanco.

Mahatma reconoció a su agresor pero no dijo nada y no lo contó a nadie.

Días después, se cruzaron los dos hombres y Gandhi lo saludó con alegría y respeto. El hombre le preguntó muy sorprendido si no estaba enojado con él. Gandhi le respondió que no.

¿Puedes decirme por qué no le has dicho a nadie y cómo has hecho para no enojarte conmigo?.

Porque ni tú eres ya el que arrojó la roca, ni yo soy ya el que estaba allí cuando me fue arrojada.

El agresor fue uno de los más fervientes defensores del Mahatma durante toda su vida. Tiempo después contó a sus amigos esta historia y relató otra anécdota que describía su temperamento.

Cuando le preguntaban cómo hacía para no reaccionar a las agresiones y a las presiones; un día reunió a un grupo de seguidores y los llevó a un cementerio. Les pidió que gritaran insultos con todas sus fuerzas. Luego de hacerlo, les dijo que gritaran halagos. En el medio de ese campo los hombres parecían un grupo de locos.

Luego se sentaron y les dijo que era necesario aprender de los muertos. Como ellos había que ser indiferentes a los insultos y también a los elogios. De esa indiferencia podía florecer la bondad.

 

Salud!

Cooperantes Internacionales que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en la Franja de Gaza testifican sobre los acontecimientos de las últimas horas

Éste es un mensaje que recibí ayer, escrito por testigos de la masacre que está teniendo lugar en Gaza. No hacen falta comentarios. Si queréis dicutir sobre el tema con cierta profundidad, os remito a esta página: La mirada del mendigo

Hola a todos y todas,

      Estoy bien. en estado de shock. al igual que un millon y medio de personas, hemos decidido quedarnos. no hay periodistas europeos para contar la masacre, deliberada, anunciada, conocida, masticada, consultada y realizada con el beneplacito de todos nuestros gobiernos. toda la noche han seguido bombardeando. hace 10 minutos otra vez, es aleatorio. es un golpe de estado cruel contra un gobierno democraticamente elegido. la franja, encerrada durante dos anos, sin medicamentos, ni electricidad, ademas es masacrada desde el aire. hoy no tenemos agua. desde hace una semana no hay pan. los periodistas estan bloqueados al otro lado de la frontera.
      quien quiere seguir siendo complice de Israel. un saludo a moratinos desde Gaza. ayer en el telediario de tv3 en directo, me cortaron. seguian insistiendo en mentir. no es un ataque contra hamas. es un ataque contra un millón y medio de civiles. indiscriminado.
      abrazos. ahi teneis mi telefono palestino, llamadme cuando querais, enviadselo a todo el mundo.
      alberto

PARA DIFUSIÓN INMEDIATA:

      Cooperantes Internacionales que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en la Franja de Gaza testifican sobre los acontecimientos de las últimas horas:
27 de diciembre de 2008, Ciudad de Gaza:

      Cooperantes y activistas del Movimiento Internacional de Solidaridad están siendo testimonios de los ataques del ejército israelí sobre la población de la Franja de Gaza. Estos testimonios tienen una especial relevancia, dado que durante los últimos meses el ejército israelí ha denegado la entrada a numerosos medios de comunicación y agencias internacionales de cooperación. Hay pocos testimonios de la masacre que se está viviendo. Algunos de ellos son los integrantes del proyecto: "Free Gaza", (www.freegaza.org) un grupo de observadores internacionales de derechos humanos, políticos, miembros de diversas ONGs y periodistas que han abierto, con el apoyo de cientos de donaciones de todo el mundo, una vía humanitaria por mar para conectar Chipre con el puerto de Ciudad de Gaza. A través de esta vía entregan medicamentos a los hospitales de la franja y pretenden sensibilizar a la comunidad internacional sobre las consecuencias humanas del bloqueo de Gaza:

      "Durante los ataques, estaba en  calle Omar Mukhtar y he sido testimonio de como un lanzagranadas caía a 150 metros de mí. Había gente intentando socorrer a las víctimas de otro ataque, y el lanzagranadas ha atacado a los voluntarios que socorrían a los heridos. La situación en los hospitales es dramática. Ambulancias, camiones y coches están trabajando al tiempo en el traslado de los heridos a los hospitales y en liberar camas en los hospitales trasladando a los enfermos a sus casas. En el depósito de cadáveres no hay espacio. Falta sangre para hacer transfusiones.  Acabo de darme cuenta de que entre todos los civiles asesinados hoy estaba la madre de un buen amigo del campo de Jabalya." Eva Barlett (Canadá) del Movimiento Internacional de Solidaridad.

      "Todos los hospitales de la franja de Gaza están saturados de heridos, y no hay ni medicinas ni capacidad para tratarlos. Hoy estamos asistiendo a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos  Humanos. El mundo debe actuar ahora e intensificar las llamadas al boicot, a la desinversión y las sanciones contra Israel; los gobiernos deben pasar de la condena de estos ataques a obligar a Israel a acabar con el bloqueo de Gaza." Alberto Arce (España)  del Movimiento de Solidaridad Internacional

      "El depósito de cadáveres del Hospital de Shifa no tiene espacio para los cadáveres  que van llegando. Hay partes de cuerpos distribuidos por todo el hospital"- Dr. Haidar Eid, (Palestino, de Sudáfrica) Profesor de Estudios culturales y sociales de la Universidad Al Aqsa de Gaza.

      "Las bombas empezaron a caer cuando los niños estaban volviendo de la escuela.  Salí fuera y me encontré un niña aterrorizada de apenas 5 años que saltó a mis brazos." Sharon Lock (Australia) del Movimiento de Solidaridad Internacional

      "Es terriblemente triste. Esta masacre no traerá seguridad ni permitirá formar parte al Estado de Israel de Medio Oriente. Las llamadas a la venganza ya se escuchan por todas partes" Dr Eyad Sarraj-
Presidente del Centro de Salud Mental de la franja de Gaza.

      "Mientras hablo, ellos han derrumbado un edificio a 200 metros de aquí. Hay humo por todas partes. Esta mañana fui al edificio de al lado de donde vivo en Rafah que ha sido destruido. Dos excavadoras estaban limpiando la zona. Pensaban que ya habían encontrado todos los cuerpos pero cuando llegamos, encontraron uno más". Jenny Linnet (Reino Unido) Movimiento de Solidaridad Internacional.

      Cooperantes Internacionales que pueden ser contactados en la Franja de Gaza:

      Alberto Arce, (Español, Inglés): 972 59 8786094

      Dr. Eyad Sarraj (Árabe e Inglés) 00972599400424

      Ewa Jasiewicz, Coordinador de Free Gaza (Pólaco, Árabe e Inglés) 00972598700497

      Dr. Haider Eid, Sudafricano (Inglés y árabe) – + 972 59 9441766

      Sharon Lock- Australiano (English) –  +972 59 8378945

      Vittorio Arrigoni- Italian (Italian) –  +972 59 8378945

      Fida Qishta- Palestinian (English and Arabic)  +972 59 9681669

      Jenny Linnel- British (English) – +972 59 87653777

      Natalie Abu Shakra- Lebanese(Arabic and English) 0598336 328

      Eva  Bartlett, Canada (English) 0598-836308

      Luca Gervasoni
      NOVA – Social Innovation Centre
      Peace Building and Active Nonviolence Co-director
      Office: +34 934 049 085 Cell Phone: +34 699 48 48 09
      Skype: lucanonviolence
      luca@novacis.org
      http://www.nova.cat